Hypothèse Extrème : ca brûle / planète en danger ! ALERTE

http://www.naturavox.fr/article.php3?id_article=2817

dire qu'on tuera peut être pas Arthas avant la fin du monde Sad

j'ajoute ces commentaires interessants

Citation :: 1/
Plus la température de l’océan augmente, moins il capte de CO2. Moins
il en capte, plus l’effet de serre augmente et plus la température
augmente.... et ainsi de suite.
2/ Le permafrost
(sol gelée en permanence) fond créant à la place des tourbières et
marécages. Ces derniers sont des émetteurs considérables de gaz a effet
de serre, notamment le méthane. Donc l’effet de serre s’accroit,
réchauffe les sols, et le permafrost fond encore plus vite et plus au
nord.... et ainsi de suite
3/ Plus on détruit la
forêt, moins le CO2 est absorbé. L’effet de serre s’accroit, les
températures suivent, des régions s’assèchent (Afrique, pourtours
méditerranéen) et inévitablement les incendies de forêt qui en plus de
libérer le CO2 piégé diminue la capacité de la couverture végétale a
absorber, l’eau monte détruisant encore plus de végétaux terrestres....
et ainsi de suite
4/ Calotte glaciaire. Plus il fait
chaud, plus elle fond...logique. Mais au delà d’une certaine
température la progression n’est plus linéaire. Un faible accroissement
de la température peut déclencher une fonte brutale bien plus massive
du en partie à la formation de milliers de lac sur les glaciers qui
mine la calotte de l’intérieur et fait glisser les glaciers encore plus
vite vers la mer dans laquelle la glace fond. Il y a déjà des glaciers
au Groënland qui bougent à VUE d’OEIL (j’ai perdu l’article du Monde
qui en parlait la semaine dernière), c’est à dire plus de 15 mètres par
jour (au lieu de qql cm voici peu) ce qui a surpris les scientifiques
au points que certains parlent désormais d’un élévement maritime
possible de 2 mètres pour bientôt ; Si toute la calotte du Groenland
fond, c’est une élévation de 7 mètres qui est prévue (et il faudrait
rajouter l’Antarctique 5 fois plus vaste)
Au delà
d’un certains seuil l’emballement devient irréversible. Ce qui ne veut
pas forcément dire que la température augmentera de 6°C au lieu de 2°C
mais pourrait continuer encore jusqu’à atteindre un équilibre une fois
toute les sources d’accumulation du CO2 saturées ou détruites
En
comparaison, Venus, planète similaire par bien des aspect, vit dans un
effet de serre permanent à plus de 400°C et des climatologues l’étudie
pour justement comprendre le mécanisme qui l’a amené là.
Le
même type d’emballement existe dans l’autre sens, qui procède du même
raisonnement ; la direction vers un âge glaciaire. Le cas ultime, tout
à fait possible physiquement parlant, est une planète entièrement
recouverte de glaces (plus la glace progresse, plus le rayonnement
solaire est réexpédié vers l’espace, donc plus il fait froid et donc
plus la glace progresse...etc etc)

» La tour Eiffel en danger ?