le temps pourrait devenir une dimension d'espace !

faites vous mal au cerveau :p

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=5001

Citation :

L’expansion observée de l’univers (découverte par Edwin
Hubble en 1925) pourrait être en réalité le symptôme d’une brane en
train de changer de "signature". Suivant l’idée de M. Mars et de ses
collègues, des observateurs, situés dans une brane subissant une
mutation de type temps à type espace, observeraient un univers en
expansion accélérée ; or c’est précisément ce que nous observons
actuellement. Le théoricien indique également que cette théorie
pourrait expliquer notre expansion toujours croissante, tout en
conservant les caractéristiques physiques du cosmos telles que nous
l’observons aujourd’hui, sans avoir besoin d’en faire porter la
responsabilité sur de quelconques formes de matière noire ou d’énergie
sombre.

Mmm, intéressant, pourrais-tu nous expliquer la matérialisation de cette 4ème dimension, résultante de la mutation du temps ?

bah au lieu de chier pendant 10 min, tu chieras 1kilomètre

Ha ben, ça promet un avenir plutôt merdique tout ça. Rien de nouveau quoi.

perso je chie plutot des kilogrammes

Kush tu viens d'inventer la 5eme dimension !

cette mutation pourrait apparaître comme caractérisant une situation ponctuelle; en fait, elle couvre l'ensemble du déterminisme épistémologique depuis l'introduction de la Théorie de MAXWELL.

Peut-être, aussi, devra-t-on en conclure que, dans les avancées scientifiques, la part de l'intuition, c'est à dire des facultés transcendantes de l'esprit humain, a dépassé largement la part de la logique, y compris au travers de la mise en œuvre de l'instrument mathématique, dans la prééminence du génie sur la raison.

Delphes a écrit:

cette mutation pourrait apparaître comme caractérisant une situation ponctuelle; en fait, elle couvre l'ensemble du déterminisme épistémologique depuis l'introduction de la Théorie de MAXWELL.

Tout ceci rejoint, du moins dans l'absolut, la théorie de NESCAFE.

-_-

Perso pour moi, le temps est déja une dimension, mais invariante par rapport a l'espace

Lisez (pas de blague ici :p) le bouquin de Einsteint sur la théorie de la relativité.

SURTOUT, n'ayez pas d'apriori sur ce bouquin, sa théorie étant faite pour un large public, pas forcément scientifique, en gros ce bouqin est largement abordable par TOUS. Il fait moins de 200 pages ds mes souvenirs.

Pour les malchanceux de la nature, ce bouqin dit quil existe des référentiels dans lesquels 1m(pour nous)=1km(dans ce référentiel), ca pourrait compatir aux pb de certains....

Berk Einstein... Utile pour savoir que l'image qu'on a du chef de gare à l'autre bout du quai n'a pas le même âge que l'image qu'on a de la demoiselle en mini jupe sur le banc d'à côté... C'est naze, car on regarde pas le chef de gare ^^

en fait la miss que tu regarde sur le banc et plus vieille que ce que tu voie de kelke nano sec. heuresement que la vitesse de la lumiere n'est pas d' 1cm/ans...

Epok, j'ai pas dit le contraire, mais ces cons de profs à la fac voulaient savoir de combien de nano secondes l'image de la fille était plus jeune (elle était plus proche que le chef de gare)... Ils sont cons ces profs.

Du coup, quand tu es face à une nana qui a des gros seins et que ton regarde se tourne inéluctablement sur ces jolies protubérances... T'as une excuse toute trouvée : tu mattes simplement ce qu'il y a de plus jeune en elle

lol torgloth je m'en servirai surement un jour de cet argument

klr lol exelent ca ^^

bien joué