debat du jour. free hugs = pornographie molle?

Les "Free hugs" sont de la communication pour la communication, une échange émotionnel et physique sans connaitre du tout la personne 'partenaire d'une minute'
Est ce que ca va dans le sens d'une rapprochement social humain ou d'un dépersonnalisation des contacts qui risque d'aboutir sur des effets nefastes et diminuser l'individu au profit de la masse et des rythes.
Est le signe annoncateur que le "Je + vous + eux" va se perdre dans l'océan du "Nous" entité suprahumaine donc chaque individu ne sera qu'un élément interchangeable.
L'autre ne sera il que le mirroir de l'Alter ego, et non plus La personne que l'on connait et que l'on aprécie pour elle même et non pas pour elle soi.

Eug c'est quoi un free hugs )

c'est des gens avec des paneaux dans la rue ou ya marqué "free hugs" (calin gratuit)

tu va lui faire une embrassade 1 min et tu t'en vas.

le mouvement a été initié par un australien dans un supermarché
et repris par une campagne récente de lutte contre la discrimination des seropositifs

On fait pas les mêmes "hugs" aux gens qu'on aime et aux inconnus, on ne se fondra pas dans le "nous" tant qu'on fera la différence

et tu fait comment les jours de pluie. En bretagne il sont aps près de voir se genre de chose

a quand la parthouse ^^

J'émet un doute quand à l'échange émotionel qu'une embrasseur gratuit infuse.
De là, il ne se résume qu'en un échange physique, cet échange rétablirait alors le sens du toucher que les urbains perdent.
En cité le contact humain étant plus souvent de nature hostile, de part les transports et les déplacements de foule.
Réhabituer le citadin à un contact inconu mais non hostile peut effectivement apporter un mieux être.

Pas bête ton analyse sur le sens du toucher qui serait mis a l'index avec les contacts virtuels et la désocialisation des relations urbaines.
Ce serait un méchanisme du corps qui cris Alarme ?

Olivier a écrit:

J'émet un doute quand à l'échange émotionel qu'une embrasseur gratuit infuse.
De là, il ne se résume qu'en un échange physique, cet échange rétablirait alors le sens du toucher que les urbains perdent.
En cité le contact humain étant plus souvent de nature hostile, de part les transports et les déplacements de foule.
Réhabituer le citadin à un contact inconu mais non hostile peut effectivement apporter un mieux être.

entièrement d'accord mais ça dépend aussi si t'as le droit de mettre la langue ou pas ?
ok ok -->[]

C'est surtout un mécanisme naturel, l'être humain étant un animal sociable outre le parler, donc l'ouïe, nos sens sont fait pour exprimer cette aptitude à vivre en groupe.

La vue nous permet d'identifier notre appartenance à tel ou tel sous-groupe, et le toucher est aussi utilisé pour cela. L'exemple des code de salut dans une bande de copain (voire les gangs), illustre que le contact est un langage.

Je ne dirais pas que l'un ou l'autre de nos sens soit mis à l'index, après tout en milieu urbain tout nos sens sont malmenés. Disons que le toucher est celui qui, finalement, et le moins utilisé par les aspects commerciaux des choses. La vue et l'ouie sont sur exposées (Informations visuelles de toute sorte (notez le nombre d'informations que votre oeil perçoit lors d'un simple trajet maison - travail), ou encore les bruits de la ville et de la vie humaine (Nous en somme a acheter des CD de chants d'oiseaux).)

Bref le Toucher reste au final l'un des plus préservé de nos sens. Or ce sens, dans sa fonction sociale, est de moins en moins utilisé, les tissus familiaux de distendant. Entre les familles mono parentale et l'éparpillement des générations, là où dans un foyer vivaient trois générations nous sommes de plus en plus seul. D'ou un amenuisement des contacts fraternel.

Est ce un cri d’alarme ? J’en doute, pour moi c’est juste qu’un humain a trouver un média peu utilisé et fertile pour communiquer. De plus, par son aspect plus intrusif, voire intime, ce sens se prête moins aux usages de masse. Pour y voir un cri d’alarme il faudrait que le mouvement soit inverse : des personnes réclamant des embrassades. Mais là nous inversons le débat car alors les demandeurs seraient ceux qui porte une pancarte. Dès lors ils n’offrent pas des ‘free hugs’ mais en demandent.

Bravo pour cette analyse à laquelle je ne peux qu'adhérer!

mais bon , la honte quand même dans la rue avec un panneau comme ca !

gopexlifenoob11

mais vous pensez au putes qui se font payer 500€ pour la nuit elle font quoi si maintenant il y en a qui font sa gratuitement

Quoi j'ai dit une connerie ?

PS : On me dit dans mon oreillette que je doit partir

500€ sa fait cher quand même.

Quand tu regarde l'image tu a l'impression qu'il vont enchainer sur de la techtonique

ca m'amène à une reflexion

"on est moins con quand on a l'air con en groupe"

Sauf Fonzie

Ouai parcqu'il est comment Fonzy ?

c'est faux

guttural a écrit:

ca m'amène à une reflexion

"on est moins con quand on a l'air con en groupe"

Je préfère
"on est moins con quand on a l'air en groupe"

on en a juste l'air car concretement en groupe on est plus con.

Enorme les dissert philosophiques